Dagli studi più recenti emerge che certe emozioni hanno spesso il sopravvento sulla ragione, che a nostra insaputa siamo condizionati dalle circostanze e che il nostro io è meno solido di quanto pensiamo.La genetica e le neuroscienze sembrano dunque costringere l’ordinamento giuridico a tornare su alcuni suoi quesiti centrali: l’agire criminale è da ritenersi normalmente libero, frutto di un’intenzione consapevole del soggetto? Ha senso punire chi è “determinato” all’aggressività? Gli psicopatici dovranno essere “scusati” a motivo del loro (presunto) deficit di empatia?

Temi tipici delle aule di giustizia, ma fondamentali anche nella concezione generale dell’essere umano; temi che sotto la pressione delle scienze cognitive da più parti si propone di ridefinire, come è già accaduto in alcune discusse sentenze. Andrea Lavazza e Luca Sammicheli offrono la prima panoramica unitaria e ragionata delle ricadute giuridiche, filosofiche e sociali di tali complesse questioni. Con una conclusione che non necessariamente vede il cervello “uccidere” mente e diritto.

Il servizio di Mariacristina Massaro

Altre videonews su Cultura:

Consulta femminile e studenti uniti per rompere il silenzio sulla violenza alle donne VIDEO

Da Civita il rapporto “L’arte di produrre Arte: imprese culturali al lavoro” VIDEO

Il cinema trasforma lo sponsor in protagonista con la Taffo Agenzia Funebre VIDEO

L'articolo Con “Il delitto del cervello” le neuroscienze sbarcano in tribunale VIDEO proviene da Meridiana Notizie.