Il ricorso pendeva sulla non assegnazione delle farmacie alla Farmacia Bartolomucci, l’ente improvvisamente ha revocato il bando  per  intraprendere il partenariato, ha revocato la gara per la concessione delle farmacie, una gara già in corso in cui si è sentita parte lesa  la concorrente Bartolomucci, in quanto il Comune non intendeva più concedere le farmacie come da bando ed intraprendere un’altra strada (Partenariato)

Dalla scorsa sentenza del Tar 4700/2020,  i giudici dichiarano sulla sentenza “L’azione di annullamento va accolta e per l’effetto il provvedimento impugnato va annullato” questo scrivono i giudici dando così torto al Comune di Ardea. A pesare sulla decisione , si legge nel documento è stata tra le altre “La irragionevolezza delle motivazioni alla base della determinazione questo scrivono i giudici,  in rapporto alle evidenze in  atti adottata dall’ente, scarsamente perspicue ed anche contraddittoria e in rapporto alle evidenze in atti”.

La questione farmacie è molto travagliata. La farmacia di Tor San Lorenzo è stata chiusa da circa tre anni ed ora riaperta. Una battaglia portata avanti per ben due anni attraverso interrogazioni, interpellanze e mozioni, ultimo step presentai un’ interpellanza  richiedendo agli organi in carica la riapertura della farmacia di Tor San Lorenzo , sottolineando anche i canoni di locazione che venivano versati a fondo perduto senza far operare la farmacia. Questo era inaccettabile, era inaccettabile soprattutto l’interruzione di pubblico servizio che si era venuta a creare i questi anni nei confronti della cittadinanza .  Inviai tutto agli organi preposti di competenza tra cui  all’organo di vigilanza delle farmacie comunali Asl Roma 6 , e alla procura della corte dei conti.

La storia delle farmacie da parte  dell’amministrazione comunale è la seguente:  ha avuto inizio da  due relazioni da parte della segretaria generale con nota n. 42910 del 18.07.2019 dove la segretaria generale ,  comunicava una forma di affidamento del servizio farmaceutico comunale diversa da quella attuale,  a questa nota, fa seguito un’altra nota della segretaria generale, dove con la presente si rappresenta che si rende necessario verificare se sussistono concreti motivi di interesse pubblico tali da rendere inopportuna la prosecuzione della gara……nota n. 52364 del 17.09.2019.

A seguito di queste note il 29.10.2019 subentra una relazione del  Dirigente dell’area IV,  …..” n. 53551,

dove sottoscrive” ….si valuta opportuno di non procedere all’aggiudicazione decisiva e sottoscrizione del contratto di concessione , di revocare la procedura di gara e di avviare una nuova procedura di partenariato per la gestione delle farmacie comunali” .

 Il 12.11.2019 delibera n. 105 atto di indirizzo per la procedura di gara per la gestione delle farmacie attraverso una forma di partenariato pubblico-privato per l’affidamento in gestione delle sedi farmaceutiche….

Infine la determina di gara del giorno 22.11.2019 n. 1731/2019 dell’assessore preposto alle Finanze e al Bilancio  dove espressamente dice “ di procedere alla revoca  dell’aggiudicazione provvisoria emessa in favore  dalla società Farmacia Bartolomucci S.A.S, nonché tutti gli atti e provvedimenti presupposti ivi compreso il bando di gara”

A dire il vero una procedura insolita che ha determinato il rebus farmacie, in quanto le decisioni sono state irragionevoli sin dall’inizio determinate forse dalla poca riflessione e competenza delle autorità preposte alla decisione, ragion veduta forse come il Tar ha motivato nella sentenza, contenenti una irragionevolezza alla base delle motivazioni.

A questo punto direi che la giunta Savarese con tutti gli affiliati abbia fallito di nuovo, e all’interno di questa situazione ci sono le responsabilità di tutta la piramide amministrativa.

II vero problema della questione è l’incapacità gestionale e amministrativa che li contraddistingue sotto tutti i punti di forza di un’amministrazione inadeguata e incapace di gestire la res pubblica.

Ora dopo tutte le precedenti parcelle  pagate agli avvocati durante questo iter legislativo, ci ritroviamo a pagare un’ulteriore parcella per il ricorso al Consiglio di Stato,  quest’ultima,  è costata alle casse del Comune di Ardea e alla cittadinanza tutta circa 18.484,28.

Chi restituirà i soldi alle casse del comune, forse  i veri responsabili ? Oppure i cittadini , che pagano le vostre scelte scellerate,  con i soldi delle loro tasse? Il Sindaco va sui social a dire … “I  cittadini di Ardea non pagano le tasse, sono evasori fiscali”. Perché il primo cittadino non va sui social a dire che le scelte scellerate hanno determinato uno sperpero di denaro pubblico? Perché continuare a sperperare se si continuano a perdere le cause legali?

Questa non è la filosofia del movimento cinque stelle, forse qualcosa non quadra, è possibile che nessun amministratore di Ardea, si accorge che qualcosa non va? Dove siete amministratori a cinque stelle!  E se ci siete battete un colpo……..

Lo dichiara in un comunicato stampa il Consigliere comunale di Fratelli d’Italia, la Dott.ssa Edelvais Ludovici.

L'articolo Ardea, farmacie comunali, E. Ludovici (FdI): “Confermata l’incapacità della giunta Savarese” proviene da Meridiana Notizie.

I verbali della seduta saranno trasferiti all’ufficio avvocatura del Comune, che sarà audito dalla Commissione, che si è aggiornata alla prossima settimana, unitamente ad Enel. È emersa infatti la possibilità di un ricorso straordinario al Presidente della Repubblica.

L'articolo Civitavecchia, itticoltura: verso un ricorso al PdR proviene da Meridiana Notizie.

Pochi giorni fa si è conclusa negativamente la mediazione tra il Comune, la società Nova Lavinium srl e un’associazione locale; pertanto l’Amministrazione ha deciso di mettere la parola fine a tutta la vicenda predisponendo il relativo ricorso da depositare presso il Tribunale di competenza.

“Come Amministrazione abbiamo a cuore le sorti di quello che ritengo sia il sito più bello e affascinante del nostro territorio – ha spiegato il Sindaco Adriano Zuccalà –. Sono convinto che questo sia il modo migliore per affrontare e chiarire la questione, e quindi dare una risposta definitiva a tutti gli interrogativi che, di volta in volta, vengono riproposti anche dai cittadini, i quali, come me, hanno a cuore la vicenda. In ogni caso sono altrettanto sicuro che il Borgo tornerà fruibile al termine dei lavori, anche perché ritengo sia paradossale investire ingenti risorse su un sito di rilevanza storica per poi non metterlo a disposizione sia dei cittadini che dei turisti, i quali avrebbero piacere a visitarlo e trascorrervi del tempo all’interno”.

L'articolo Pratica di Mare, Comune di Pomezia predispone ricorso per chiarire destinazione e fruibilità dell’area proviene da Meridiana Notizie.

La società Alfiere Spa chiedeva la condanna dell’Amministrazione capitolina al risarcimento dei danni causati dai ritardi dovuti all’annullamento da parte di Roma Capitale del permesso a costruire, avanzando una richiesta economica di 325.890.784 euro (somma composta, secondo i ricorrenti, da 40.390.784 euro per la svalutazione del compendio immobiliare, 8 milioni per spese e investimenti e 277.500.000 per il mancato incasso dei canoni di locazione).

La decisione del Consiglio di Stato ha confermato che l’atto in questione non ha influito sulle operazioni di restauro delle Torri che, visto lo stato di avanzamento delle opere, non sarebbero state comunque ultimate in tempo utile per rispettare i tempi stabiliti dal contratto stipulato tra Telecom Italia e Alfiere Spa – di cui Telecom è azionista – e definendo infondata la domanda risarcitoria nei confronti dell’Amministrazione.

“La decisione del Consiglio di Stato, così come accaduto con la sentenza del Tar del Lazio, conferma la battaglia che sin da subito abbiamo intrapreso nei confronti di una questione complessa e poco lineare – dichiara la sindaca Virginia Raggi – Motivo per cui nei mesi scorsi abbiamo deciso di portare tutti gli atti susseguitisi negli anni in Procura e alla Corte dei conti con il fine di fare chiarezza e tutelare i cittadini. La trasformazione urbana non può e non deve mai essere utilizzata come strumento di contesa tra soggetti ma tornare ad essere uno sguardo sul territorio e alle sue reali necessità. Per questo ci auguriamo che adesso si torni a parlare della riqualificazione di quelli che oggi sono degli scheletri di cemento abbandonati”.

“Si tratta di un atto importante che accogliamo con soddisfazione perché oltre a chiarire che non è certo per responsabilità di Roma Capitale che da oltre dieci anni le torri di Ligini versino in condizioni di forte degrado, la sentenza stabilisce anche che debba essere definito il contributo economico dovuto per la valorizzazione del compendio. Spero che adesso si chiuda questa fase che troppo a lungo ha costretto al degrado un luogo importante della città e una vertenza che ha i suoi effetti negativi soprattutto per chi abita e vive nell’area. Ci auguriamo sia questa l’occasione, per i proprietari del complesso edilizio, di riattivare un percorso virtuoso di rigenerazione”, aggiunge l’Assessore all’Urbanistica Luca Montuori.

L'articolo Roma, Torri Eur: Consiglio di Stato respinge ricorso società Alfiere proviene da Meridiana Notizie.

“Si tratta di rincari ingiustificati per la loro entità, ed illegittimi perché creano una evidente disparità tra cittadini che risiedono o lavorano nelle aree Ztl e cittadini che invece vivono fuori da tali zone – afferma il Presidente Carlo Rienzi – Per tale motivo abbiamo chiesto al Tar di bocciare i relativi provvedimenti del Comune di Roma. Stiamo intanto raccogliendo le adesioni degli utenti al ricorso collettivo contro i rincari delle strisce blu. Appare evidente che, dopo gli aumenti delle tariffe Ztl e di quelle relative ai parcheggi a pagamento, gli automobilisti romani appaiono i più tartassati d’Italia, costretti a subire non solo rincari ingiustificati, ma anche una viabilità sempre più critica e un trasporto pubblico inadeguato che fa acqua da tutte le parti. Per tale motivo invitiamo tutti i cittadini della capitale ad aderire al nostro ricorso al Tar”, conclude.

La Redazione

Altre videonews:

Bonificati sottopassi a Porta Pia e Corso Italia

VIDEO > Sbarco migranti, a Ragusa fermato scafista

VIDEO > Rubble Bucket Challenge, l’Ice Bucket Challenge a Gaza tra le macerie

L'articolo Codacons: “Il 3 settembre decisione al Tar per ricorso su strisce blu” proviene da Meridiana Notizie.

L’udienza in tribunale era stata sollecitata dai genitori biologici, che rivendicano lo status di ‘veri genitori’ dei gemelli e avevano presentato un ricorso urgente chiedendo, in primo luogo, di bloccare tutte le pratiche di registrazione all’ ufficio comunale delle nascite. La nascita dei gemelli era prevista intorno al 12 agosto, dunque è avvenuta in anticipo. Il parto, secondo La Stampa, è avvenuto con taglio cesareo in un’altra regione, dove i genitori rimarranno ancora qualche settimana. “Abbiamo bisogno di serenità – hanno dichiarato al quotidiano – abbiamo già sofferto molto in questi mesi, per noi è finalmente arrivato il tempo di essere una famiglia”. Un pensiero anche ai genitori biologici: “ci rendiamo conto della loro sofferenza e questo ci fa male, ma noi eravamo stati disponibili a incontrarli. Invece non ci hanno neppure risposto”.

Scambio embrioni Pertini – Legale partoriente : “Non lo sapevo neppure io, l’ho saputo all’ultimo minuto della nascita dei gemelli, che è avvenuta con un po’ di anticipo. Il percorso di ospedalizzazione è iniziato il 29 luglio, mentre il ricovero al pronto soccorso è avvenuto tra il 2 e il 3 agosto, poi nella mattinata del 3 sono nati e da quello che so stanno bene”. Così Michele Ambrosini, legale della coppia che ha partorito i due gemelli nati dagli embrioni scambiati nove mesi fa all’ospedale Pertini di Roma, all’entrata nel Tribunale civile di Roma per l’udienza del ricorso presentato dalla coppia dei genitori biologici.

“Credo che di fronte alla nascita dei bambini, il provvedimento d’urgenza di vietare l’iscrizione all’anagrafe sia venuto meno”. Lo ha dichiarato Michele Ambrosini, l’avvocato della coppia che ha partorito i due gemelli nati dagli embrioni scambiati all’ospedale Pertini nove mesi fa, all’entrata al Tribunale civile di Roma, dove è in programma l’udienza per il ricorso presentato dai genitori biologici. “Uno scenario possibile a questo punto – nota Ambrosini – potrebbe essere il rigetto del ricorso. L’altro scenario è che invece il giudice si riservi per poi decidere su alcuni punti. Non sono nella testa del giudice e in diritto spesso uno più uno non fa sempre due”.

“Non abbiamo ancora deciso, indubbiamente la richiesta ci sarà, ma sarà comunque problematico stabilire le voci del risarcimento”. Così Michele Ambrosini, avvocato della coppia che ha partorito i due gemelli nati dagli embrioni scambiati nove mesi fa all’ospedale Pertini di Roma, all’entrata nel Tribunale civile di Roma per l’udienza del ricorso presentato dalla coppia dei genitori biologici, in merito ad una ipotesi di risarcimento.

Scambio embrioni Pertini – Il Giudice : Il giudice Silvia Albano si è riservata di decidere sull’ammissibilità del ricorso presentato dalla coppia dei genitori biologici con il quale si chiedeva di bloccare l’iscrizione all’anagrafe dei due gemelli nati dallo scambio di embrioni avvenuto nove mesi fa all’ospedale Pertini. Lo si è appreso al termine dell’udienza di stamattina al Tribunale civile di Roma. All’uscita dal Tribunale civile di Roma, il legale della coppia che ha dato alla luce i gemelli nati dagli embrioni scambiati nove mesi fa all’ospedale Pertini, Michele Ambrosini, ha dichiarato: “Mi attendo una decisione del giudice entro le prossime 48 ore”.

La Redazione

Altre videonews di Cronaca

Estate 2014, il vademecum pratico per chi parte. I consigli dell’idraulico, la sarta e l’elettricista

Alitalia, caos bagagli a Fiumicino: ancora 8 valigie in aeroporto. La Procura apre un’inchiesta

VIDEO > Scoperte tre discariche abusive nell’Agro Romano, 5 ettari contaminati da detriti e carcasse di auto

L'articolo Scambio di embrioni al Pertini, sono nati i gemelli contesi. I genitori: ora nessuno può toglierceli proviene da Meridiana Notizie.

(MeridianaNotizie) Roma, 4 dicembre – E’ stato accolto il ricorso del presidente di Stamina, Davide Vannoni, quindi è stato bloccato anche il parere contrario alla sperimentazione. ll Tar del Lazio ha sospeso il decreto di nomina della commissione del ministero della Salute che ha bocciato il “metodo Stamina”. Stamina Foundation contestava davanti al Tar la composizione della commissione scientifica del Ministero che aveva bocciato la sperimentazione, sostenendo, che gli esperti non erano stati imparziali e che alcuni membri si erano espressi contro il metodo prima ancora di essere nominati.

Nell’ordinanza i giudici amministrativi, (l’11 giugno si terrà l’udienza di merito) hanno anche fatto una sorta di invito al ministero della Salute a effettuare un’istruttoria approfondita sul tema del “metodo Stamina”.
“E’ necessario – scrive il Tar – che ai lavori del Comitato scientifico per la sperimentazione che ha bocciato il “metodo Stamina“partecipino esperti, eventualmente anche stranieri, che sulla questione non hanno già preso posizione o, se ciò non è possibile essendosi tutti gli esperti già esposti, che siano chiamati in seno al Comitato, in pari misura, anche coloro che si sono espressi in favore del metodo”.

Serena Ingrati

Altre videonews su Cronaca

VIDEO > Pedopornografia, 82 tera di materiale scoperto grazie all’asse italo-tedesco

Marocchino in fiamme, per i media era odio razziale ma lui voleva solo riscaldarsi

Scandalo Regione Lazio, rischio processo per gli amanti dei toga party

L'articolo Metodo stamina, il Tar accoglie il ricorso di Vannoni e sospende la Commissione proviene da Meridiana Notizie.

(MeridianaNotizie) Roma, 19 novembre 2013 – Non deve essere stato facile per candidati ammessi agli orali di selezione per la figura di Funzionario dei Processi Comunicativi e Informativi, sostenere un esame dopo il polverone sollevato venerdì dal sindaco Ignazio Marino, che ha sollevato dubbi sulla regolarità del concorsone comunale. Solo ieri il vicesindaco Luigi Nieri ha confermato l’invio degli atti alla magistratura, anche se non è previsto l’annullamento di nessuno dei 22 concorsi incriminati. “Con le buste trasparenti noi non c’entriamo” hanno ribadito la maggioranza dei 36 candidati della sessione odierna, in corso alla sede del Dipartimento Comunicazione e Grandi Eventi in Circonvallazione Ostiense 191. “Sostenere l’esame stamattina dopo un fine settimana in bilico per me ha determinato una resa inferiore – racconta Irene, da Campobasso, laurea in Scienze della Comunicazione e master in New Media – l’ho scritto anche al sindaco su Facebook, e chiedo una risposta. Uno studia studia, e il sindaco si è permesso di dire che siamo raccomandati. Mi domando se sia normale uscirsene venerdì, e poi fare la conferenza stampa soltanto ieri alle 17 mandando tra l’altro il vicesindaco”. Al centro della polemica la questione delle buste, alcune infatti avevano l’interno bianco anziché viola, una caratteristica che, secondo il primo cittadino di Roma, avrebbe violato l’anonimato dell’esame. Sulla storia delle buste Irene spiega: “Mi sembra un po’ buttata lì, avevamo la telecamera alle preselezioni che sono andate in diretta streaming. Anche le correzioni sono state sorvegliate”.

Nel gruppetto degli ammessi agli orali c’è una “intrusa”, Marianna, una candidata che ha fatto ricorso dopo non essere stata ammessa all’orale, denunciando presunte irregolarità nel verbale della seconda prova scritta. “Abbiamo sostenuto la seconda prova – racconta – al Regina Apostolorum, in un’aula con un’apertura sul tetto, dove sopra passeggiavano le persone, con effetti inevitabili sulla mia concentrazione. Ho chiesto di essere spostata ma al momento del ‘trasloco’ ci hanno detto che non c’era posto e di non preoccuparci.” Una situazione poco piacevole che non appare nei verbali della prova. “Non c’è stata parità di trattamento secondo me” conclude Marianna. La donna inoltre non ha segnalato raccomandazioni dirette, ma ammette di avere numerosi dubbi: “Non ho la prova lampante di una raccomandazione, ma ho la prova di gente valida che è stata esclusa”.

Altre videonews in Cronaca:

VIDEO > Armi e anabolizzanti in casa, CC arrestano una coppia di romani con arsenale illegale

Cade nel Tevere, clochard salvato da vigili del fuoco e carabinieri

Nascondeva soldi falsi tra frutta e verdura, 53enne arrestato alla Giustiniana

L'articolo Concorsone, candidati funzionari agli orali: “Siamo stati danneggiati dalle polemiche”. Spunta il ricorso di una candidata proviene da Meridiana Notizie.

(MeridianaNotizie) Roma, 14 ottobre 2013 – Continua il malcontento dei vigili urbani di Roma nel dichiarare guerra al sindaco Ignazio Marino dopo la nomina di Raffaele Clemente come nuovo comandante. Nulla infatti sembra aver fatto cambiare idea ai sindacati dei vigili che nonostante l’incontro a porte chiuse avvenuto in mattinata con il primo cittadino di Roma Capitale, durante il quale sono state poste le premesse  per la relazione con le forze sindacali e sul metodo di comunicazione, hanno riconfermato il ricorso al Tar del Lazio.

“Non credo di essere un esercito invasore contro cui resistere. Molti di loro sono degli amici, ho lavorato per anni con loro in condizioni non ottimali, ho diviso con loro un panino o una bottiglia acqua e questo si può fare solo se intercorre un rapporto di fiducia”, ha dichiarato Clemente, al termine dell’incontro.

Il servizio di Mariacristina Massaro

Altre videonews su Roma Capitale:

VIDEO > Funerali Priebke, Cardinale Vallini: “proposta esequie private rifiutata da suo avvocato”

VIDEO > All’Elettra in scena il femminicidio secondo Tolstoj con “La Sonata a Kreutzer”

VIDEO > Al Bioparco nasce l’area didattica ‘A tu per tu con la natura’

L'articolo VIDEO > Vigili urbani, neanche Clemente piace ai sindacati. Nuovo ricorso al Tar proviene da Meridiana Notizie.

Il presidente di Upvad Confcommercio, Franco Gioacchini, è intervenuto in difesa della categoria che ha deciso di rivolgersi alla magistratura e fare ricorso al Tar del Lazio in quanto, a detta dello stesso Gioacchini, “non si può fare un provvedimento che li toglie senza spiegare le motivazioni”. Il documento è stato depositato in data 22 agosto presso il Tribunale amministrativo del Lazio da parte di una ventina di ambulanti che sperano così che il provvedimento della Sovrintendenza archeologica del 15 marzo scorso con cui è stata disposta la rimozione di tutti i punti vendita mobili esistenti all’interno di piazza del Colosseo, nonché l’immediato allontanamento dei punti vendita posti a ridosso dell’ingresso e dell’uscita dei visitatori del monumento, non vada in porto.

Il servizio di Giulia Taccioli

Altre videonews di cronaca:

L’interminabile storia della B1 VIDEO

Roma, scoperto deposito armi e droga VIDEO

Affitti in nero, con cedolare secca risparmio mensile di 750 euro VIDEO

L'articolo Restauro Colosseo, ambulanti preoccupati ricorrono al Tar VIDEO proviene da Meridiana Notizie.